«Обычная» буржуазная демократия и фашизм представляют собой два фазовых состояния одной и той же общественной системы – капиталистической. Фашизм – это массовое движение среднего класса, возникающее там и тогда, когда экономические неурядицы ведут к существенному обеднению этого слоя и в сочетании с классовой борьбой рабочих создают реальную угрозу «красной опасности», которой эти самые средние классы боятся больше чем разорения, ибо она угрожает статусу «чистой публики», а не только доходам. Соответственно, в условиях, когда не справляются обычные механизмы буржуазной демократии – выборы, пресса, парламент, лавочники и криминал приходят на помощь и поддерживают систему движениями, уповающими на уличное, армейское и полицейское насилие.

Но так или иначе, переход от «обычной» буржуазной демократии к фашизму не происходит скачком и сразу, их разделяет довольно длительная полоса так называемых «предфашистских правительств», о которых впервые написал Троцкий. В Италии 20-х гг. это правительства Джиолитти и Факта; в 1930-х в Германии это правительства Брюнинга, Папена, Шлейхера; в Австрии -- Дольфуса; во Франции -- Думерга, Фландена. Дальше Давидыч довольно внятно аргументирует, что это частный случай бонапартизма в эпоху наличия массовых движений и пролетариата, и средних слоёв.

Вообще замечу, что ХХ век в политическом плане отличается от XIX тем, что родил массовые движения на всех уровнях общественной пирамиды. В конце XIX века возник и стало усиливаться коммунизм как движение рабочего класса, угнетение которого наиболее сильно и непрерывно; в первой половине ХХ в. появился фашизм как движение среднего класса, испытывающего трудности лишь во время экономических кризисов или «наступления коммунистов» в тех или иных странах; наконец, в конце ХХ в. появился неолиберализм/неоконсерватизм как движение элит, которые стали испытывать трудности, связанные с глобальным управлением и глобальными проблемами.

Политика предфашистских правительств половинчата. Политические свободы сохраняются лишь «для своих» - цензовых классов и либеральной интеллигенции, внешне буржуазная демократия никак не поколеблена. Однако рабочее движение, вообще протест социальных низов, антифашистская деятельность чем дальше, тем больше подавляются строго насильственным способом, со всё большим привлечением к этому подавлению растущих и крепнущих фашистских (ультраправых) организаций, в отношении которых власть становится всё более дружественна, а закон всё более слеп. Причём это довольно устойчивое состояние – страны вроде Турции, Южной Кореи, Таиланда в таком состоянии остаются десятки лет без сколько-нибудь видимых перемен к лучшему.

В ту же самую сторону движется и наша страна: когда видишь исключительный либерализм правоохранительных органов к ультраправым, или сотрудничество «антиэкстремистского центра» с местными нациками против антифашистов, понимаешь, что это признаки того самого. Про «обычное» полицейское насилие я уж и не говорю – оно давно стало бытовым явлением.

Соответственно, при предфашистских правительствах для «чистой публики» (вместе с фашистами-праворадикалами) полная демократия, а для рабочих, вообще ширнармасс – вполне фашизм, варьирует лишь от страны к стране соотношение полицейского насилия и насилия  правых радикалов/фашистов. К слову, именно поэтому даже искренние антифашисты из либералов в упор не замечали в 20-30-е, что их страны скатываются к фашизму, поскольку «для них» до поры до времени не было ни зажима политических свобод, ни уличного террора, интересоваться же проблемами «социально чуждых» низов они не хотели или не умели. Это же свойственно либералам в названных странах третьего мира.

Мы, конечно, сейчас живём в совершенно другую эпоху, основное отличие которой, видимо, в том, что состояние «предфашистских» правительств из переходного стало устойчивым. Поэтому крайне существенно эту устойчивость нарушить – иначе рабочее движение по-прежнему будет искать патерналистских подачек от государства вместо классовой борьбы, а коммунизм не выйдет за рамки интеллигентской моды и личного увлечения общественно активных граждан.

Tags: РФ, капитализм, реакция, события, фашизм

(7 comments | Leave a comment)