You are viewing [info]wsf1917's journal

Обсуждение коммунистической перспективы - Про периферийный капитализм в РФ
December 21st, 2011
03:36 pm

[Link]

Previous Entry Add to Memories Share Next Entry
Про периферийный капитализм в РФ

Похоже, т.[info]kommariзатравили охранители из клаки Сергея Ервандовича и т.п. «красные путинисты». Поэтому считаю правильным перепечатать его тексты про путинский режим

-------------------------------------------------------------------------------------------

не пугайте меня будущими Навальными!

когда есть сегодняшний Путин и вся его воровская банда:

Российский миллиардер Рыболовлев за $88 млн купил самую дорогую квартиру в Нью-Йорке

Российский миллиардер Дмитрий Рыболовлев, владелец кипрской компании Madura Holdings, которой до лета 2010 года принадлежали 80% акций предприятия «Уралкалий», купил самую дорогую квартиру в Нью-Йорке за $88 млн, пишет Daily Mail.

Квартира расположена на Манхэттене, ее окна выходят на Центральный парк. Она состоит из десять комнат, семи гардеробных, библиотеки, рабочего кабинета с баром. Общая площадь апартаментов составляет более 600 кв.м. Также квартиру окружает терраса площадью около 200 кв. м.

В 2008 году Рыболовлев, чье состояние оценивается в 9,5 млрд, приобрел особняк Дональда Трампа во Флориде за $95 млн. Рыболовлел занимает 93-е место в списке самых богатых людей мира. Если он переедет в Нью-Йорк, то займет пятое место среди самых богатых жителей города.

Предыдущий рекорд цены на жилье на Манхэттене был установлен в 2003 году. Тогда крупный инвестор Джон Кристофер Флауэрс заплатили $53 млн за квартиру.

В конце ноября зарубежные СМИ сообщили, что Рыболовлев планирует инвестировать €200 млн в испытывающий финансовые трудности футбольный клуб «Монако». «Газета.Ru»

Истинно, истинно говорю вам: если кто из на лидерство претендующих не говорит вам прямо: "Путин - убирайся вон, сука!" - то он сам есть вор и казачок засланный, злу сегодняшнему потакающий!

следите за руками:

Сергей Кургинян: НЕТ перестройке-2! (источник)

То, что произошло на Болотной 10 декабря и будет происходить 24-го на проспекте Сахарова, слишком напоминает горбачевскую перестройку.

Народ все более отпадает от власти, как двадцать лет назад отпадал от КПСС.

Либеральная часть нынешнего Кремля помогает команде Немцова и Касьянова так же, как Горбачев и Яковлев помогали двадцать лет назад «Демроссии» – Сахарову и Ельцину.

Опять парализованы все слагаемые власти – от телевидения, которое весь путинский период действовало в сходных ситуациях очень напористо, до параллельных митингов («Наши», «Местные», сама «Единая Россия»). Кто-то это парализует.

Назначен новый американский посол – специалист по оранжевым революциям. Он привозит деньги на подрывную работу, специалистов, планы проведения американской спецоперации. Если не окоротим подрывные силы, нас всех – и бедных, и богатых – будут бомбить, как в Ливии.

Одна часть власти парализована, другая работает на развал. Рука об руку с оранжевой улицей. Если улица окончательно станет оранжевой – нам конец. России не будет.

Наша задача вывести на улицы достойных граждан, верных Отечеству, готовых, не прислоняясь к двусмысленной власти, дать отпор оранжевой чуме.

Первый наш митинг состоится 24 декабря в 14-00 на смотровой площадке на Воробьевых горах.

К марту, когда оранжевые планируют, сорвав выборы, совершить оранжевый переворот, только наша нарастающая альтернативная активность может спасти Россию. На митинге будет принята конкретная программа действий, не позволяющая ни скомпрометировать выборный демократический процесс, ни допустить перестройки-2.

Отечество в опасности. Спасти его – дело граждан, ибо им рассчитывать больше не на кого.

Сергей Кургинян,
«Суть времени»

Я сознательно скопипастил обращение Кургиняна полностью.
Чтобы было видно, о чем, собственно, речь. И о чем речи нет.
Речи о протесте против путинского воробуржуйского капитализма нет. Или даже о фальсификации выборов декабря и издевательстве с выборами в марте.

Только о том, что злые оранжисты и госдеп хотят свергнуть наше всё, нашего дорогого и любимого Владимира Владимировича (потому что власть в России - это он).

Ну тогда так и скажите прямо: что кургиняновское движение - это филиал движения "Наши", антиоранжистская организация - и у меня не будет никаких вопросов. Тот, кто меня читает давно, знает, что я хочу в принципе от других только одного: чтобы ярлычки с названиями на коробочках соответствовали содержимому коробочек. Будь это КПРФ или "Суть времени".

Все эти антиоранжистские вопли и истерики (не будет Путина - не будет России? будет, Сергей Ервандович) к социализму и борьбе за него НЕ ИМЕЮТ РОВНО НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ.

в один из предыдущих моих постов вкралась ошибка

Владелицей десятикомнатной квартиры в доме, расположенном в Нью-Йорке по адресу Сентрал Парк Вест-15, стала Екатерина Рыболовлева (23 года), дочь российского миллиардера Дмитрия Рыболовлева. http://solnzevorot.livejournal.com/579830.html (а не сам г-н Рыболовлев, как у меня ошибочно было указано)

Это коренным образом меняет все дело. Девушка, безусловно, заслужила квартиру за 88 миллионов долларов - она честно за нее трудилась. Испытываю гордость за Россию Путина - в которой любой молодой человек имеет возможность достичь успеха.

И только коварный Госдеп, Хиллари Клинтон и какой-то неведомый мне Навальный хочут помешать такому нашему большому счастью.

patriotica

Российский миллиардер Михаил Фридман, основной владелец одной из крупнейших финансовых компаний России «Альфа-групп», планирует инвестировать в недвижимость восточного побережья США до $1 млрд, пишет The Wall Street Journal. Речь идет о территориях от Бостона до Майами, уточняет американская газета.

Душа наполняется гордостью за Россию, а глаза слезами. Нет, не пройдут оранжисты, не столкнуть им страну с дороги, по которой ведет наш великий национальный лидер, вождь, бывший и будущий президент.

"Если это результат "путинского режима", то я доволен" (с) В.В.Путин

Из всего вышеизложенного следует вполне очевидный вывод, если мы выйдем и будем танцевать под дуду современной революции, то по сути мы будем танцевать на похоронах наших пенсионеров, на похоронах беспризорников, на похоронах детей-инвалидов, на похоронах тех, кто не хочет или не может быть рыночным и эффективным, на похоронах Перельмана, на похоронах Жореса Алферова и прочих альтруистов от науки, на похоронах останков бесплатной медицины и бесплатного образования. Мне подобные пляски претят, надеюсь что и вы, задумавшись, не станете выплясывать на собственных похоронах в угоду новому, младому и голодному олигархату, который хочет скушать олигархат старый и еще больше наших жизней.

Беда в том, что эти похороны ПРОИСХОДЯТ УЖЕ СЕЙЧАС. "Фобос-Грунт" шлет вам/нам свой последний привет из Космоса.

PS. Чтобы два раза не ходить, потому что опять посыпались инвективы: "Коммари живет в своей Финке, а когда тут полыхнет, разгребать нам, а он там будет сервелат жрать".

Раньше мне это писали либерофашисты и лефтиши-антисталинисты, теперь вот кургиняновцы и красные охранители.

Да. Я РФ крайне не люблю. Я гражданство этой страны не выбирал - меня даже и не спросили, когда мне его давали. Я вообще-то гражданин СССР (Союз Советских Социалистических Республик - если кто забыл, как это расшифровывается). И от этого гражданства не отказывался. В армии я дал присягу на верность своей стране. Других присяг я не давал.

Россию - а я советский русский - с РФ я не отождествляю, более того, считаю власть в РФ антирусской и изменнической. В 1991 году как пришла банда воров и сепаратистов, так она и сидит, только между собой иногда грызутся за доступ к корыту.

Поэтому - как советский человек - буду против них где бы не жил, до самой своей смерти. Или до восстановления социализма и Советской власти. Уж извините. Отфрендить всегда можно - за это не накажут.

------------------------------------------------------------------------------------------------------


От себя скажу, что левым запутинцам не впервой оправдывать дела худшие, чем нечестные выборы. Когда летом погибло много людей на «Булгарии», в том числе дети, они призывали «войти в положение мелких предпринимателей», у которых желание извлекать при быль эксплуатацией старой посудины есть, а средств на её реконструкцию – нету или же вложены в какую-н. ценную недвижимость.  Когда в Междуреченске погибли шахтёры, и начались рабочие волнения, именно Кургиняна послали «отмазать» криминальных буржуев; по сравнению с этим участие в пресловутом «совещании у Суркова» - фигня.

Периферийный капитализм убивает, и в конкретно-исторической российской ситуации убивает именно путинский капитализм: богатства, откачиваемые им из Россиина крови, которой довольно пущено одним только несоблюдением ТБ из корысти работодателя, не говоря уж про травмы, отравления, ДТП, экологические преступления и прочие дефекты инфраструктуры, связанные с занятостью властей личным обогащением, а не развитием страны.

Гг.охранители предлагают всё это терпеть, «как бы не было хуже». А куда хуже? Ведь на следующей «Булгарии» или «Кольской» платформе может оказаться каждый из нас, и остатки советской социалки нынешний режим уничтожает с исключительным упорством – за что его любят западные инвесторы.

Не понимаю, как он может считать «левым» и поддерживаться хоть кем-то из левых: ведь судить надо по делам, а не по риторике. Маленький экскурс в теорию: главная цель социалистов и коммунистов – это конечно, одноимённая революция, а пока она не произошла, есть чёткий критерий, левой или правой является политика того буржуазного правительства, под властью которого они живут и работают и, соответственно, как к ней относиться. Это степень социального неравенства: коэффициент Джини.

Поскольку левые за социальную справедливость и равенство, до полного преодоления классового разделения и классового угнетения в обществе (и не из эмоций, а из большей рациональности/выгодности социального равенства, с приматом общественной инфраструктуры над частными усилиями ). Когда этот критерий устойчиво увеличивается – скажем, как в КНР, где соцрасслоение достигло уровня США, или в Бразилии «социалиста» Лулы – им стоит задуматься, а стоит ли эту власть называть левой/коммунистической, или высказываться/действовать в её пользу. Уровень расслоения в нашем обществе известен: число миллиардеров и их капиталы растут много быстрей, чем снижается % бедных, ибо первые хватают наиболее крупные куски, и быстрей, чем вторые подбирают крохи от  случившегося пирога нефтяных цен.

Про предательство «левыми охранителями» левой идеи я уж не говорю. В сталинском СССР, куда менее развитом технологически, чем РФ, ещё не совсем утратившая советские заводы, дороги, ж/д- и авиалинии, реакция на случай, сходный с «Булгарией», была совершенно иной - разумной и жёсткой; почему и случаи были несравнимо реже.

«В 1950 году  в   Риге  в непосредственной близости от берега (5-6 метров  утонул   пароход  "Маяковский"), погибло 147 человек, в т.ч. 48 детей.

Верховный суд Латвийской ССР возбудил уголовные дела против 6 должностных лиц в связи с трагедией «Маяковского», и назначил им длительные сроки заключения. Все они были амнистированы после смерти Сталина в 1953 году» (via kommari)

Но охранители – также как либералы – в трогательном единстве – представляют нынешний режим как чуть ли не возрождение советского строя, пользуясь тем, что чем дальше от нас советский период, тем больше склонности мыслить общественное устройство СССР по аналогии с реалиями нашего времени, хотя первый был противоположностью вторым (отсюда потуги «десоветизации» и «десталинизации» у нынешнего режима, не меньшие, чем  у «демократов»).

И я совершенно уверен – случись нынешней власти, стрелять в забастовщиков, как в Казахстане, левые охранители одобрят и это под видом необходимости «борьбы с оранжадом». Собственно, уже оправдывают.

Tags: , , , ,

(21 comments | Leave a comment)

Comments
 
[User Picture]
From:[info]sinitzat
Date:December 22nd, 2011 11:48 am (UTC)
(Link)
Не видела, чтоб Коммари травили. Я тоже высказала в определенном смысле охранительскую позицию (которой меня активно попрекали - тоже, что ли, обидеться?), но никого травить не собиралась и не собираюсь. Если так не нравятся охранители, надо находить "против них" аргументы и спокойно вести диалог. Дело именно в аргументах. Когда говорят "давайте прыгнем с обрыва", "вырвем боольной зуб", отменим выборы, проведем новые и отменим пост президента, то поневоле станешь охранителем. С обрыва-то неохота.
[User Picture]
From:[info]beobaxter
Date:December 22nd, 2011 12:04 pm (UTC)

С обрыва-то неохота

(Link)
Мы дадим вам парашют! :)
[User Picture]
From:[info]sinitzat
Date:December 22nd, 2011 12:24 pm (UTC)

Re: С обрыва-то неохота

(Link)
Э, кабы так. Нас таких миллионы, на всех парашютов не хватит:)
[User Picture]
From:[info]beobaxter
Date:December 22nd, 2011 12:36 pm (UTC)

Re: С обрыва-то неохота

(Link)
Куба нам поможет!!!
[User Picture]
From:[info]wsf1917
Date:December 22nd, 2011 12:10 pm (UTC)
(Link)
Если так не нравятся охранители, надо находить "против них" аргументы и спокойно вести диалог. Дело именно в аргументах//
психологически очень непросто вести диалог против позиции не просто иной, а достаточно подлой и, главное, подрывающей те самые идеи, которые NN декларирует (К Вашей позиции это не относится, у вас - что я видел - обычные бытовые опасения, стоит ли поднимать волну, не будет ли хужен и пр.). Это кого возмущает, а кого злобит, да, люди не ангелы - да ведь и другая сторона не ведёт диалог спокойно, обвиняет чуть ли не в предательстве родины, в солидарности с исламистами убившими каддафи, в зависимости от госдепа и пр. Каково это слушать обычным людям, возмущённым всем тем, что рассказано выше. Впрочем, я сам всецело за спокойное обсуждение, когда оппонент подаёт пример такового и, мне кажется, в своих текстах не отклоняюсь от этого правила.
[User Picture]
From:[info]sinitzat
Date:December 22nd, 2011 12:31 pm (UTC)
(Link)
Такие обвинения тоже надо научиться парировать. Предлагать прогнозы. Вот сиганем с обыва - будет то-то и то-то, так-то отреагирую наши "партнеры", так международный бизнес, так наш. Многие пишут, что близится всеобщий кризис. Что будет с нашей экономикой, зарплатами, социалкой, если мы станем прыгать аккурат в кризисный период? Какие люди, наконец, возглавят страну?
Вопросов много.

В целом с вашим комментом согласна: дискурировать желательно мирно и без обид.
[User Picture]
From:[info]wsf1917
Date:December 22nd, 2011 02:47 pm (UTC)
(Link)
вот я и старался парировать - показал, что с левой т.з. ситуация уже нестерпима: мы ничего не теряем, а лучше стать может, если в результате протестов а) удастся остановить - или затормозить - коммерциализацию бюджетной сферы и разрушение социалки, б) сделать правительство ответственным перед Думой, а страну - парламентской республикой. Ведь доселе правительство, неподотчётное никому кроме презика, жило исключительно под диктовку ультралибералов из ИЭПП и т.п. гнонтмахеров-уринсонов, которым Вы вряд ли симпатизируете, а б) заставит его как-то учитывать "мнение народное". в) те самые пресловутые "честные выборы" - с отменой порога прохождения, облегчением регистрации партий, введением графы против всех, введением порога явки, законом об отзыве депутата и т.п. при нынешнем состоянии умов усилят в первую очреедь левых и КПРФ, которые в большинстве своём из-за раздробленности не были представлены (сейчас 60% граждан не имеют представителей в Думе), и за счёт которых увеличивались %% ЕР. г) см. прошлый пост "О лозунгах момента"
Таковы мои спокойные доводы. Какие люди возглавят страну д.б. не очень существенно - важны не люди, а институции, без прогрессивныхъ институтов даже самые лучшие люди очень быстро находят свой собственный интерес и забывают об избирателях.
[User Picture]
From:[info]sinitzat
Date:December 22nd, 2011 06:52 pm (UTC)
(Link)
Ну, вот как "не теряем" с левой стороны? Очень даже теряем. Смотрите, возьмем семью работающих пенсионеров (тут куча вариаций). Сейчас у них стабильная пенсия плюс плохонькая, но зарплата. Они с кое-как питаются, платят коммуналку и покупают лекарства.
А если "с обрыва"?
Нужна им парламентская республика? Нужны им партии? Мешает им Путин? Пока - нет. Он даже гарант.

Рассуждаем дальше.
Допустим, прыгнули. Где гарантии. что разрушение социалки прекратится, а не усугубится? Что удастся остановить коммерциализацию бюджетной сферы, при том, что в парламенте _реально_ начнется буча, говорильня и споры, и принимать решения будет некому? Я помню первый Петросовет, в котором заседали первые демократы, - это было страшное зрелище. Через три дня прямой трансляции люди отвернулись.

Еще нужно учитывать такой момент: от любых демократических процедур людей тошнит. Они только-только пристроились в _этой_ жизни, стали понимать, как им себя вести, а им предлагают по-новой поменять правила. КПРФ недееспособна, учтите. Там некому возглавлять министерства, кроме Смолина и еще двух-трех человек.

Мое мнение: между страной и демократией нужно сделать выбор в пользу страны. С капитализмом разбираться по мере поступления задач. И первая: крутые жестко торгующиеся с властью и капиталистами профсоюзы.

http://papa-gen.livejournal.com/401759.html?style=mine#cutid1

- вот от этих.



[User Picture]
From:[info]wsf1917
Date:January 3rd, 2012 04:21 pm (UTC)
(Link)
Вы знаете, нынешние трудящиеся и особенно пенсионеры уже сейчас очень много теряют именно от сохранения путинского режима - имхо, больше, чем от попыток его изменить. Вследствие его непрерывно гибнут люди - преимущественно трудящиеся, небогатые и пр.: на Булгарии, на самолётах, на Саяно-Шушенской ГЭС, сбитые иномарками путинских чинуш и олигархов. Чем дальше, тем больше пользование трнанспортной, промышленной и т.п. инфраструктурой делается опаснее для той самой категории населения, которая близка Вам в той же степени, как и мне. Пр и этом именно путинский режим вместо того чтобы заставить гос-во заняться всем вышеперечисленным, проводит приватизацию и либерализацию инфраструктуры, доходы от которой они уводят за границу. Более того, именно в путинский период расплодились наиболее отвратительные из бандюганов, подкарауливающие стариков после получения пенсии чтобы оглушить их и отнять (отчего многие из них тоже гибнут).
Поэтому именно при сохранении путинского режима никакой "выбор в пользу страны" невозможен - это те же гайдаровцы, только более умело блокирующие протест патриотической и националистической демагогией (то же, я думаю, было бы в случае любезного Вам Ивашова). В случае его свержения есть надежда, основанная на том, что со времён "демократического шабаша" люди в петросовете изменились, и если дума и правительство будут формироваться по итогам выборов, а не как последние 10 лет, изменение социальной политики будет в сторону, более дружественную трудящимся.
[User Picture]
From:[info]mustashriq
Date:December 22nd, 2011 11:53 am (UTC)
(Link)
> затравили

В первый раз что ли? Прошлый раз его «затравили» процыгански настроенные «лефтиши».
[User Picture]
From:[info]vwr
Date:December 22nd, 2011 12:14 pm (UTC)
(Link)
"Периферийный капитализм" - это штамп, не отражающий сущности капитализма ни в России, ни вообще на бывшей территории СССР.
[User Picture]
From:[info]wsf1917
Date:December 22nd, 2011 02:48 pm (UTC)
(Link)
я много раз просил объяснить Вас, почему не отражающий, Вы отмалчивались ((((
[User Picture]
From:[info]vwr
Date:December 22nd, 2011 03:50 pm (UTC)
(Link)
Первый раз вижу эту просьбу.
[User Picture]
From:[info]wsf1917
Date:January 3rd, 2012 04:26 pm (UTC)

память Вас подводит

(Link)
[User Picture]
From:[info]aleks1958
Date:December 22nd, 2011 02:20 pm (UTC)
(Link)
Он там сказал, бытовые проблемы накопились .У него же плюс недавно большое горе.


Так что он просто прикрыл на время и все.
А так он психологически достаточно устойчив.Понятно все мы не железные.Но данное закрытие - это не то . Появится в ближайшее время

[User Picture]
From:[info]diana_spb
Date:December 22nd, 2011 02:56 pm (UTC)
(Link)
Ещё сегодня видела Коммари в своей ленте...
From:[info]voencomuezd
Date:December 22nd, 2011 03:16 pm (UTC)
(Link)
Да. Я РФ крайне не люблю. Я гражданство этой страны не выбирал - меня даже и не спросили, когда мне его давали.

Странный человек... Сначала обижается, что его попрекают финским гражданством, а потом заявляет: "Да, я гражданин СССР!". А Финляндия, что, в СССР входила? Или он финское гражданство тоже "не выбирал".
Похвально, впрочем, что он встал против охранителей. Получается, все, на время удалил журнал?
[User Picture]
From:[info]dorombos
Date:December 23rd, 2011 05:26 am (UTC)
(Link)
У него нет финнского гражданства.
From:[info]voencomuezd
Date:December 23rd, 2011 08:28 am (UTC)
(Link)
Так и живет без гражданства?
From:[info]voencomuezd
Date:December 23rd, 2011 08:39 am (UTC)
(Link)
Вот те и "не люблю РФ".
Powered by LiveJournal.com