?

Log in

No account? Create an account
Обсуждение коммунистической перспективы
October 4th, 2008
12:12 am

[Link]

Previous Entry Share Next Entry
Долго думал сегодня
почему в еврейских народных сказках (читанных мною, правда лишь в синодальном да в Лютеровом переводе), подробно указывается, что надо отвечать ударом на удар, обожжением на обожжение, оком за око и зубом за зуб, а что добром надо отвечать на добро - ни слова?
И понял: это так потому, что средний человек существо социальное, и при прочих равных склонен доверять другим членам общества, ему сделаешь единичное добро - а он в ответ полуторное или двойное! И приходится его сдерживать, чтобы не шёл две меры там, где нужно идти одну.
А вот злом отвечать на зло человеку порядочному также сложно, как ударить другого по лицу или обругать мерзким и словами, вот и приказывается это делать специально

Tags: , ,

(11 comments | Leave a comment)

Comments
 
[User Picture]
From:vwr
Date:October 3rd, 2008 11:49 pm (UTC)
(Link)
Обуздание кротости?
[User Picture]
From:huglaro
Date:October 4th, 2008 04:58 am (UTC)
(Link)
Это очень мудрый парадокс.

Но, имхо, это все же просто яркий парадокс. Если вспомнить сказки народов мира, наоборот, там постоянно прослеживается мысль, что за добро отвечают добром, добро обязательно окупается. Причем окупается именно бескорыстное добро. Например, когда (сборник Афанасьева) герой видит лешего, что защемил бороду в пень, и жалеет его, и отпускает, леший помогает ему. А когда сосед героя, услышав этот рассказ, идет в лес и начинает вымогать у лешего плату еще до того, как вытащил его бороду из пня, леший освобождается и наказывает героя.
Постоянно прослеживается тема, что герой, _бескорыстно_ помогший, накормивший, пощадивший и т.п., потом _обязателно_ получает награду, спасение, пользу. Вероятно, это какая-то схема отношений. С одной стороны помогать надо бескорыстно, с другой стороны подлец тот, кто не заплатил добром за бескорыстно сделанное ему добро.
[User Picture]
From:wsf1917
Date:October 4th, 2008 07:21 pm (UTC)
(Link)
Ну да, эти вещи в сказках - ещё языческий пласт. Те кто писал св.тексты монотеизма предполагали по умолчанию что он у людей в головах уже имеется, поскольку всё это было в сознании их самых, я думаю

[User Picture]
From:krievs
Date:October 4th, 2008 11:42 pm (UTC)

Как это верно, Ватсон!

(Link)
глубоко копаете.
[User Picture]
From:grinal
Date:October 5th, 2008 04:57 pm (UTC)

Элементарно Ватсон.

(Link)
Удар, обожжение, зуб, око - это конкретно. А добро? Абстракция...
(Deleted comment)
[User Picture]
From:wsf1917
Date:October 7th, 2008 01:54 pm (UTC)
(Link)
Спасибо!
[User Picture]
From:vladimirpotapov
Date:October 7th, 2008 10:59 am (UTC)
(Link)
С днем рождения Вас. Здоровья и успехов.
[User Picture]
From:wsf1917
Date:October 7th, 2008 01:54 pm (UTC)
(Link)
Спасибо, и Вам того же
[User Picture]
From:dama_may
Date:October 7th, 2008 06:29 pm (UTC)
(Link)
С днём рождения!
[User Picture]
From:wsf1917
Date:October 7th, 2008 07:30 pm (UTC)
(Link)
Спасибо!
[User Picture]
From:ursusrussus
Date:October 13th, 2010 09:15 pm (UTC)
(Link)
Скорее, речь о другом - "Ударившего тебя не убивай, не вырезай весь его род, а пепелище не засыпАй солью. Просто ударь в ответ."
Powered by LiveJournal.com