January 10th, 2009

Клином красным бей белых

Неполиткорректное про войну-1

Вот помню, в августе, при отражении грузинской агрессии - сколько было правозащитной вони от либералов! В неизбывной ненависти к «этой стране» гг.либералы договаривались даже до того, чтобы высказать свою правду до конца «надо вспомнить и научиться повторять общие места: что США яляются лидером (пусть временами плохоньким) цивилизованного мира, того самого, который владевшее нами государство почти век тщилось уничтожить, что Россия получила уникальный шанс вернуться в этот цивилизованный мир - и, кажется, сейчас ее правители пытаются этот шанс аннулировать. Что президента Буша можно критиковать с точки зрения этого, предводительствуемого США, мира - а можно - с позиции врага и разрушителя мира, и эти вещи не надо путать».

Сейчас точно такая же ситуация – Армия обороны Израиля отвечает ударом на удар, как 58-я армия в «пятидневной войне», и отвечает не сразу, а после длительных (многолетних) провокаций.

Соответственно, декорации сменились – либералы благословляют «Литой свинец». Подонок Глюксман извернулся ужом, чтобы доказать, что нынешняя ситуация от августовской отличается чем-то принципиально, и почему «своим» можно то, что «чужим» нельзя. А правозащитная риторика идёт, соответственно, уже от левых, показывающих страдания и жертвы палестинцев с той же изобретательностью, с какой демонстрировались страшные снимки из Гори, и требующих поддержать «справедливое дело палестинского народа» - во главе с ХАМАС, естественно.

Моя позиция проще. С одной стороны, как всякий обычный человек, я полагаю, что защищаться от нападения, отвечать ударом на удар можно всем – и Южной Осетии в августе, и Израилю сейчас, а вот первому нападать нельзя (если нападает – то надо сдерживать и наказывать всем миром). С другой, как человек до некоторой степени размышляющий о происходящем, и приверженный марксизму – коммунизму, полагаю, что в настоящий момент, когда во главе «палестинского движения сопротивления» стоит ХАМАС, левые и коммунисты особенно, не могут поддерживать «палестинское дело», не изменяя левым идеям, социализму, социальному прогрессу и т.д.

Collapse )

Клином красным бей белых

Неполиткорректное про войну-2

Продолжение. Начало здесь.

Поэтому взгляд на эту войну с точки зрения «интересов борьбы палестинского народа» для меня также внутренне неприемлем, как цитированные строчки про США как «лидера цивилизованного мира». Просто в данный момент эта борьба идёт с Израилем, а не с угнетением палестинцев, главный угнетатель последних находится в их собственном руководстве (также, как и израильтян).

Вот иллюстрации этого угнетения

http://community.livejournal.com/left_israel/6866.html?mode=reply

http://mikrob.livejournal.com/362568.html?mode=reply

И самое хреновое, господа – то, что эти факты, несомненно связанные со страданием палестинцев, стали известными отнюдь не в результате деятельности левого-антивоенного движения на территориях (те его представители, кого мне пришлось в эти дни прочитать, ограничились пропагандистской поддержкой ХАМАС, буду рад, если покажут других). В то время как факты военных преступлений израильской армии против арабов становятся известными в результате действий израильских активистов, честь им и хвала. И пока сохраняется эта асимметрия, левым, на мой взгляд, поддерживать  «палестинское дело» не следует. Да и вообще, поддерживать один народ против другого негоже – нужно поддерживать угнетённых против угнетателей (и конкретнее – клерикалов с военщиной) и в Израиле, и на территориях. По вопросам создания профсоюзов, угнетения женщин – по всем тем показателям, по которым палестинское общество отстаёт от израильского, палестинцы на территориях, от израильских арабов etc.

Collapse )