Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Клином красным бей белых

7 ноября

red_white_gold хорошо написал про наш праздник:
"Как известно, Цельс в своем "Правдивом слове" критикует тогдашних христиан - антисистемную "тоталитарную секту", враждебную государству и праву собственности - одновременно с нескольких разных позиций. Сначала с позиций иудаизма он объясняет им, что христианство суть грубое извращение учения библейских пророков. Потом с позиций тогдашней философии он объясняет, почему христианство - отстой и религия для быдла, которую не может исповедовать истинный интеллектуал. И лишь после этого он наконец де-факто признается, что его основная претензия к христианству - нежелание делать "ку!" императору.
С антикоммунистической пропагандой за последние сто лет ровно то же самое - в современном обществе клятых коммуняк ухитряются критиковать с правых, левых, фашистских, антифашистских, националистических, космополитических, религиозных, антирелигиозных etc. позиций. А потом внезапно выясняется, что основная претензия - неуважение к праву частной собственности".
"Я не мастер по части громких слов, но кое-что сказать нужно.
В свое время я заинтересовался коммунистической идеологией не столько из-за симпатии к ней самой, сколько под влиянием собственных наблюдений, из которых вытекало, что современный (капиталистический) строй бесперспективен, так как не может воплотить в жизнь элементарных общегуманистических идей, выдвинутых в свое время идеологами эпохи либеральных революций - даже не из серии "установить царство всеобщей справедливости", а хотя бы накормить всех голодных и обеспечить людей равными правами. Это так, для начала. Год 2014-ый всё больше убедил меня в том, что я был как обычно прав.
Collapse )
Клином красным бей белых

Про рыбу

Оригинал взят у prometheus в Про рыбу
Оригинал взят у konkretny_112 в Про рыбу
Не так давно, в апреле 2014-го, господин Медведев в очередной раз поразил общественность антисоветским высером про то, что в СССР рыбы не было совсем вообще, вот лично он, Медведев, рыбы свежей не видел никогда, пока жил в вонючем совке. А как только совок рухнул, так наши эффективные собственники тут же наловили много рыбы и немедля ею накормили всю страну. Ведь это только у тупых коммуняк не было ни желания, ни возможностей ловить рыбу в собственных морях. А эффективный собственник – он тут же все наладил.

Народ, послушав откровения этого дегенерата, удивился даже не антисоветчине, а наглости. Он что же, думает, что весь народ забыл «рыбные дни» во всех столовых СССР на протяжении всех 60-х, 70-х и 80-х годов и купится на совсем откровенную ахинею? Ладно бы Лунтик обвинял коммунистов в том, что, например, при Сталине DVD-плееров не было – это, по крайней мере, чистая правда. Но про рыбу Айфончик загнул настолько загибисто, что даже привычные к тотальной лжи наших властей обо всем, и то оторопели. Да, подумали люди, есть еще шары в шароварах у Нанотольича, рано его с парохода современности сбрасывать! Это уж потом дегенерат Ромка Носиков погнал, что в СССР не то что рыбы, даже соли не было, поэтому Ромка такой безмозглый и получился. Но Ромка – дурак, плагиатор и воистину тщедушный человек, только и знает, что за умными дядьками типа Медведева повторять. Впрочем, что Ромка, что Медведка – сынки по сравнению с Карлушкой Сванидзой, тот вообще за всю жизнь ни разу рулона туалетной бумаги не видел, пользовался газеткой «Правда» (об чем и заявил официально по зомбоящику), и только после спуска Красного знамени над Кремлем в 1991-ом году, он впервые сумел приобщить свою жопу к цивилизации. Впрочем, это мы уклонились куда-то в сторону – начали с рыбы, а кончили карлушкиной задницей… И это говорит о многом.

Да, так вот насчет рыбы. Сегодня вдруг выяснилось, что проблемы с рыбой возникли даже в Демократической России с ее эффективным капитализмом, рыночной экономикой и свободными выборами из двух и более кандидатов. Странно, но обнаружилось, что рыбные заводы в Мурманске почему-то используют зарубежную рыбу, чтобы закатывать ее на зарубежном же оборудовании в банки. Зарубежное сырье, зарубежное оборудование, и только рабочие родные, российские. Ну и едоки, конечные, то есть потребители – те тоже наши. Удивительный такой факт – нету в России сейчас своей рыбы в достаточном количестве, нету и траулеров, чтобы ту рыбу ловить – потому заводы придется останавливать после введения Россией эмбарго на поставку рыбы из-за бугра. Когда то эмбарго наше мудрое правительство во главе с Медведом вводило, то как-то оно не задумалось о состоянии рыболовной отрасли. И всего-то пару месяцев прошло, а уже пушной северный зверек постучался в проходные некоторых предприятий.

Медведик то наш, понятно, ни в чем невиновный, даже когда спорные водные акватории Норвегии передал. Тупые коммуняки уперлись в свое время рогом и спокойно ловили там себе рыбу (только вот Медведеву ее не показывали и даже понюхать не давали). А Медведев подумал-подумал, да и вопреки Путину отдал акваторию норвегам. И то сказать, Норвегия с ее пятимиллионным населением – это могучая Держава и не нам, сиволапым, с ней бодаться. Потом из-за поганых большевиков рыбы и так в стране нету, пусть ее норвеги ловят в бывших наших водах и нам же продают, а мы за это нефтью с газом расплатимся! Плохо ли придумано? Так и сделали.

А вывод из всей этой истории такой – надо срочно усилить накал разоблачения Сталина, Ленина и всего СССР. И еще подбавить духовности, православия с патриотизмом и живительным русским национализмом. Как-нибудь протянем – человек, чай, не свинья, ко всему привыкнет. Главное в этом деле – побольше официальную пропаганду слушать, там объяснят, что во всем Америка и советские коммунисты виноваты.
Клином красным бей белых

Политическая подкладка споров о Катыни

Польская память перенаправляется с "фашистского геноцида" в область "русской вины"

Дмитрий Верхотуров

Раскопки на месте трагедии пошатнули польскую версию Катыни

Тема Катынского расстрела давно стала расхожей, но интерес к ней не остывает. События, связанные с извинениями России и судами по искам с требованиями компенсаций, происходили несколько лет назад, однако Катынь и до сих постоянно  упоминается во множестве публикаций, осуждающих "преступления коммунизма". [добавлю, что катынский расстрел не может быть преступлением сталинского режима в том числе потому, что противоречит его логике, где посадки с расстрелами предваряются раскручиванием обличений и обвинений, проработками в прессе, шельмованием выбранных на роль «врагов» и пр. Убить скрытно и тихо – не его почерк, но гитлеровский. Wsf1917]

Collapse )

Клином красным бей белых

про русских фашистов в Германии

  Жданов Д.Н. Русские национал-социалисты в Германии (1933-1939 гг.) // Россия и современный мир. Выпуск 3 (20). - 1998
Идеи фашизма и национал-социализма в 1920-е и тем более в 1930-е годы сильно повлияли и на молодое поколение в усталой от экономического кризиса и политических конфликтов Европе и даже за ее пределами. Нельзя забывать, что в свое время эти новые идеи еще не выявили свое отрицательное содержание на практике и рассматривались многими как рецепт для решения всех накопившихся проблем.
Резервом организаций русского фашизма и национал-социализма стали представители молодого поколения русских эмигрантов, которые не находили в эмигрантской политической среде удовлетворяющей концепции для борьбы с большевизмом и обустройства новой, будущей России. Новая идея солидарного корпоративного общества казалась наиболее сильным оружием для борьбы с большевизмом и обещала разрешить болезненный классовый конфликт.
Collapse )
Клином красным бей белых

Про прототип всех «оранжевых революций»

«Видный левый политик» Б.Ю.Кагарлицкий написал много книг, которые можно разделить на две категории. Первая – по политике, политологии и т.д. актуалиям; их можно было бы охарактеризовать как УГ, но спасает бойкость стиля. При всей странности содержания у автора живое перо, их легко читать, быстро втягиваешься и пр. Вторая, наоборот, важна, интересна и замечательна. Это две книги по всемирной истории «Периферийная империя: циклы русской истории» и «От империй – к империализму», где пересказываются западные марксистские работы, на повышенном основании восстанавливающие концепции М.Н.Покровского, приводится много новых данных, полученных нашими и западными авторами, радикально меняющих привычные представления и пр. К слову, Михаил Николаевич – один из немногих историков, давший общую концепцию исторического процесса не для «страны», а для мира в целом, и единственный из русских историков, чья концепция осталась адекватной новым данным, которых сейчас добывается всё больше и больше – из источников, из методов естественных наук и пр.
Так или иначе, обе книги всяко рекомендую к прочтению, а из второй выложу интересный кусочек про события, которые можно равно назвать «английским завоеванием Бенгалии» и «Бенгальской революцией», произведённой местными – не только индийскими, но и армянскими – купцами и фабрикантами. Фактически буржуазные классы оплачивали завоевание собственной страны, чтобы добиться большей свободы предпринимательства, освободиться от тягостного социального контакта с (феодальным) государством, при периодически приходивших неурожаях и прочих бедствиях действовавшего в интересах людей и наперекор бизнес-логике – организовывало общественные работы, открывало амбары с продовольствием, снижало налоги и пр.
Что заставляет видеть в данных событиях и их последствиях – тотальной архаизации Индии – прототип «оранжевых революций», особенно на Украине. Как тогда, так и здесь буржуазные классы (сами предприниматели, их политико-журналистская обслуга, прочая буржуазная интеллигенция, лавочники и приказчики) освобождается от остатков социального контакта, существовавшего при социализме. Украина (как некогда Сербия) до Евромайдана отличалась от России и тем более от бывших соцстран существенным отставанием процессов приватизации и коммерциализации социалки. Бизнесу эти путы хотелось скорее сбросить, что он сделал, ведомый современными Клайвами; собственно смысл обоих процессов – что евромайдановского, что вступления в ТС – состоял в конкуренции двух групп капитала за наиболее выгодный для себя трек «сбрасывания», где толпы, бьющиеся за патриотические лозунги, оказываются массовкой и расходным материалом.Collapse )
Клином красным бей белых

Гитлер дошел до Урала

Оригинал взят у dedeg0r в Гитлер дошел до Урала
Ах, как Гитлер рвался к Уралу, к его богатствам! Вся Россия с ее невероятными ресурсами была для него просто неисчерпаемой кормушкой, которая обеспечила бы немецкий народ на столетия вперед. Но Урал... Урал был залогом промышленного развития Германии. И Гитлер лелеял мечту о трехметровой железнодорожной колее, по которой невероятно большие тепловозы повезут в Европу металл, сваренный славянскими рабами.

Гитлер хотел стать хозяином, владельцем, распорядителем, собственником российского богатства. Но глупый Адольф затеял войну и так и не дотянулся до Урала. Танчики, самолетики... Какая глупость!

Я тут рассказывал, как в Златоусте обанкротился металлургический завод, и 2000 рабочих были выброшены на улицу даже без выходного пособия. Так вот, я обманул вас.

Суд, действительно, принял 19 декабря 2013 года решение о банкротстве могучего предприятия (решение, файл pdf) на том основании, что оно задолжало... 345 тысяч 933 рублей 33 копейки. Но почему же промышленный гигант не смог заплатить смешную сумму? Да потому, что единственный хозяин завода 7 ноября принял решение о ликвидации предприятия. Почему бы и нет? Он же хозяин.

А единоличным хозяином завода, созданного в России в 1902 году, является компания «ЭНДИЗИЯ ЛИМИТЕД»,
Республика Кипр, Никосия, Роману 2, ТЛАИС ТАУЭР, Квартира/Офис 601.

Ну не дурак ли Гитлер с его танками? Есть же способ лучше - без единой перестрелки стать европейским хозяином русских ресурсов, русских заводов, русских рабов.

Однако, почему же после начала ликвидации завода потребовалось еще и банкротство? Да потому что у ЗМЗ оставалось долгов на 5,2 миллиарда рублей. В ходе ликвидации с ними бы пришлось расплачиваться, да и рабочим платить выходное пособие. А с банкрота, как показывает практика, взятки гладки - перепродал сам себе завод за десять копеек, да и кинул их миллиардным кредиторам: "Нате, делите!"

Ну а само банкротство было осуществлено технично. Некая компания "Салиса" перекупила долг завода, забытый с 2009 года. Просроченный долг - повод для банкротства. Нужно ли говорить, что у "Салисы" хозяин тоже кипрский? Но самое забавное, что номер телефона "Салисы", указанный в базе данных, совпадает с контактами компаний некоего "Мечела", под контролем которого находится и кипрский учредитель ЗМЗ.

Итак, легким движением руки... вражеской, тянущейся из Европы руки, завод превращается... превращается завод... в руины.

Гитлер таки дошел до Урала, мечта его сбылась: российские богатства принадлежат заграничным владельцам, русские рабы работают на европейских хозяев. А местные гауляйторы вовсю борются с иностранными агентами, только не там их ищут. Гауляйторы неистово воюют с оффшоризацией, да только оффшоризация - их мать родная.

Что же остается нам? Покорно обеспечивать стабильность со своей стороны, потому как гауляйторы и оккупанты со времен Гитлера умеют выполнять свою часть обязанностей по обеспечению стабильности.
Клином красным бей белых

Туберкулезный рай

Оригинал взят у solnzevorot в Туберкулезный рай
Как известно ,туберкулез является социально зависимым заболеванием.То есть,грубо говоря и обобщая,чем ниже уровень жизни в стране ,тем больше там будут болеть туберкулезом.
Посмотрим как отразился на туберкулезной динамике развал СССР.



Как видим до сих пор путинская стабильность ,замешанная на свободном рынке никак не может вывести Россию хотя бы на уровень СССР 1990 года.А ведь антисоветчики весьма любят описывать конец 80-ых как лютый кошмар ,адовый пиздец,полный крах ,развал всего и вся.
Но тем не менее в СССР ,даже во время разрушительной горбачевской "перестройки" туберкулезная "кривая" ползла вниз постоянно и продолжала бы ползти вниз ,если бы либерасты и рыночные людеды не начали "шоковую терапию" ,оставляя после себя выжженую землю.
И это данные по России ,где положение начинает понемногу выправляться. Никто не хочет занести умерших в девяностые от туберкулеза вследствие антисанитарии, нищеты,стрессов,недоедания и холода ,в списке жертв либерально-фашистских репрессий ?

На Украине ,например,к 2012 году туберкулез все еще имеет эпидемиологические формы,им болеют не менее 1% населения и от него ежегодно   умирают не менее 10 тысяч человек.И динамика неутешительная,особенно в свете последних тенденций на прорыв Украины в Еуропу,никаких предпосылок к кардинальному изменению ситуации к лучшему не имеется.



В тоталитарной Белоруссии же,где рынку никак не дает развернуться "последний диктатор Европы" Лукашенко,картина несколько более благоприятная,там туберкулез взят хотя бы под контроль и с ним более-менее успешно справляются.



Что происходит с туберкулезом в Израиле? В принципе,сбитая по советским лекалам в 50-ых годах система диагностики и профилактики израильского минздрава пока еще работает ,но учитывая нарастающую приватизацию больниц и услуг-это ненадолго.Проникающие в Израиль нелегалы и беженцы из Африки и общее ухудшение экономического положения в стране сделали свое дело-уже наметилась (с 2011 года) отрицательная динамика.



Всплеск 1991 года понятен-массовый завоз сионистами эфиопских евреев а что произошло в 1998 году?
Клином красным бей белых

Классовая правда врага

Клином красным бей белых

Про адекватность сравнений

Когда мы говорим о неком общественном строе - или некой политике - научный подход требует от нас сравнивать альтернативы, сопоставляя плату и выигрыши каждой. Так, если речь идёт о плюсах и минусах СССР 30-50-х годов - надо сравнивать опыт с контролем - той территорией, где в ходе гражданской войны победили не красные, а белые.
Ну, скажем, Польшей или Прибалтикой. Тем более что так склалось, что при царе это были самые передовые, грамотные и индустриально развитые территории (в отличие от в основном аграрной Финляндии).
И понятно, что в 1936-м или 1938-м СССР, куда из Польши бежали (как, впрочем, и из Финляндии), выглядит сияющим городом на холме по сравнению с "Восточной Европой" - и в части соцсправедливости, и в части социальных гарантий.
Другой вопрос - проблемы и беды СССР, вроде сталинских репрессий, или херни в надстройке, типа лысенковщины, «борьбы с космополитизмом» и "прогрессивного войска опричников». Видеть только минусы, как делают профсовкоборцы и поддакивающие им lewaki, или лишь плюсы, как сталинисты, одинаково плохо; это занятие пропагандистской позиции, а нам нужна истина. "Надо не плакать, не смеяться, не негодовать, а понимать", пропаганда ж не зря культивирует эмоции и блокирует способность спокойного взвешивания плюсов и минусов.
Да, в советской науке/образовании были такие гадости, как "прогрессивное войско опричников" и дифирамб царю грозному, прозванному за жестокость Васильевичем. Это минус, а что было безусловным плюсом, если сравнить СССР с самыми передовыми западными странами тех лет (США, Франция, Англия) - поскольку с ними социализм надо сравнивать, их он должен был превзойти.
1) отсутствие в массовом сознании религиозных предрассудков; религиозность общества, как ни крути, блокирует когнитивные способности и мешает научному поиску. Что было известно уже в конце 19 века.
2) отсутствие в массовой культуре астрологии, парапсихологии, магии и пр. предрассудков, которыми переполнено общественное сознание самых развитых стран, и кушают это в том числе и имеющие научное образование.Collapse )