Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Клином красным бей белых

неолиберальная академия как кузница коммунизма

Владимир Ищенко

Британские PhD-студенты и молодые доктора в шоке и возмущении. В Университете Эссекса открыли постдокторскую исследовательскую вакансию «без стипендии». Т.е. никак не оплачиваемую и по умолчанию предполагающую совмещение с другой работой. Которая, возможно, будет весьма далекой от ожидаемой после 8-12 лет, потраченных на высшее образование и получение степени PhD, — например, придется готовить кофе и заклеивать конверты ради заработка. В блогах на сайте знаменитой Лондонской школы экономики вышла очередная заметка об ужасах прекаризированной работы в западной неолиберальной академии: на краткосрочных и малооплачиваемых контрактах, не гарантирующих никакого надежного будущего и плохо совместимых с семейной жизнью.

Collapse )

Клином красным бей белых

Пример "слепоты на левый глаз"

http://afranius.livejournal.com/359597.html

Аффтар не видит (не хочет видеть, ибо все относящиеся к делу факты общеизвестны), что единственные политические силы, с самого начала и безоговорочно поддерживавшие борьбу с уничтожением РАН - это КПРФ и несистемные  левые. Включая защиту митингующих от разгона полицаями. Навальный же высказался по теме один раз, и лишь в рамках собственного пиара в либеральной части научной среды через газету "Троицкий вариант". А автор его экономической программы, господин Гуриев - один из идеологов уничтожения РАН (два других - Гельфанд и Ливанов - имеют отношение к помянутой газете, руководящее и дружески-опосредованное соответственно).
Тем не менее, красным надо было защищать РАН и, шире, науку, от либерал-реформаторов, ибо честность и знание на длинной дистанции преодолевают-таки предрассудки. Даже антикоммунизм, который "величайшая глупость 20-го века". В 21-м он умнее не стал. И постепенно распространится понимание, что если либерал - то ворюга или предатель, часто и кровопийца, если патриот-националист-государственник - тоже самое, но умелее врущий, ловко подладившийся к эмоциям массы, но ведущий страну тем же курсом в полуколонию. И что "здание догорело" (и было подожжено) именно потому, что самостоятельное производство знания при периферийном капитализме не предусматривается. Собственно, "поджог здания" можно было предвидеть если не 23 августа 91 года, то 5 октября 93 точно.
А с Кургиняном взаимодействие и впрямь невозможно - по тем же причинам, по каким сираноида нельзя путать с говорящими от себя и своим голосом.
P.S. И вот эта позиция главы академии, уверен, сыграла свою роль. Если "за деньги надо бороться", а общество учит в первую очередь бороться за свои деньги и за своё дело, не общее, но почему бы не побороться за них и таким способом, включающим среди прочего, и отступные?
Клином красным бей белых

об альтернативных теориях и группах. О лженауке. в 4 частях.

Оригинал взят у homers_wife в об альтернативных теориях и группах. О лженауке. в 4 частях.
http://homers-wife.livejournal.com/152702.html - часть 1. Когнитивные иллюзии, заблуждения
http://homers-wife.livejournal.com/153066.html часть 2. Что происходит, если есть группа, которая разделяет эти идеи. Поддержка группы.
http://homers-wife.livejournal.com/153411.html - часть 3. Система и антисистемная критика. Почва для возникновения идей
http://homers-wife.livejournal.com/153117.html - часть 4. Советы начинающим скептикам.
Клином красным бей белых

Про адекватность сравнений

Когда мы говорим о неком общественном строе - или некой политике - научный подход требует от нас сравнивать альтернативы, сопоставляя плату и выигрыши каждой. Так, если речь идёт о плюсах и минусах СССР 30-50-х годов - надо сравнивать опыт с контролем - той территорией, где в ходе гражданской войны победили не красные, а белые.
Ну, скажем, Польшей или Прибалтикой. Тем более что так склалось, что при царе это были самые передовые, грамотные и индустриально развитые территории (в отличие от в основном аграрной Финляндии).
И понятно, что в 1936-м или 1938-м СССР, куда из Польши бежали (как, впрочем, и из Финляндии), выглядит сияющим городом на холме по сравнению с "Восточной Европой" - и в части соцсправедливости, и в части социальных гарантий.
Другой вопрос - проблемы и беды СССР, вроде сталинских репрессий, или херни в надстройке, типа лысенковщины, «борьбы с космополитизмом» и "прогрессивного войска опричников». Видеть только минусы, как делают профсовкоборцы и поддакивающие им lewaki, или лишь плюсы, как сталинисты, одинаково плохо; это занятие пропагандистской позиции, а нам нужна истина. "Надо не плакать, не смеяться, не негодовать, а понимать", пропаганда ж не зря культивирует эмоции и блокирует способность спокойного взвешивания плюсов и минусов.
Да, в советской науке/образовании были такие гадости, как "прогрессивное войско опричников" и дифирамб царю грозному, прозванному за жестокость Васильевичем. Это минус, а что было безусловным плюсом, если сравнить СССР с самыми передовыми западными странами тех лет (США, Франция, Англия) - поскольку с ними социализм надо сравнивать, их он должен был превзойти.
1) отсутствие в массовом сознании религиозных предрассудков; религиозность общества, как ни крути, блокирует когнитивные способности и мешает научному поиску. Что было известно уже в конце 19 века.
2) отсутствие в массовой культуре астрологии, парапсихологии, магии и пр. предрассудков, которыми переполнено общественное сознание самых развитых стран, и кушают это в том числе и имеющие научное образование.Collapse )
Клином красным бей белых

Как будет выглядеть международное рецензирование

в нашей науке в рамках неолиберальных реформ
http://leolion-1.livejournal.com/390243.html
Ну и как на Западе, объём бумажной писанины и чиновной работы возрастёт кратно, отнимая время у врачей, учителей и учёных.
Клином красным бей белых

Апология интеллигенции

Оригинал взят у yuss в Апология интеллигенции
Нападки на интеллигенцию ставшие обыденностью всё больше вызывают во мне неприятие.
1. Потому что оплёвывание и обстёбывание интеллигентов коррелирует достаточно жёстко с интеллектуальной и культурной деградацией общества, усилением аномии. Поэтому мне кажется уже пришла пора возвращать интеллигенции её реальное место уважение и статус...

2.Это уже имело место в истории. Помните талантливо высмеянного Ильфом и Петровым Васисуалия Лоханкина? А ведь возможно, что это был альтер эго профессора Преображенского? Просто большевикам нужно было "несвою" интеллигенцию заменить "своей".    И они, сделав это, принялись воспевать свою научную и инженерную армию: "Девять дней одного года", "Иду на Грозу", да даже "Понедельник начинается в субботу" и т.д.и т.п.

3.Также настораживает оплёвывание интеллигенции в последние десятилетия. На место библиотекарей, инженеров, учителей, научных сотрудников - всей этой интеллигенции, рвётся оплёвывающий "креативный класс"(тм), не по праву занявший её место (журналисты, шоумены,и прочие мордоделы, менеджеры дилеры, пиарщики). Вот и получаем новое качество кумиров (культурных образцов):  Петросяна вместо Райкина, Акунина вместо Шолохова, Распутина или Белова, Безрукова вместо Филатова или Янковского, Киркорова вместо Магомаева, Вексельберга вместо Косыгина... А креативность как подмену интеллигентности. Которая отличается как раз отношением к "общественному благу" и "общественной пользе".

Мораль?
Кто бы спорил,что новая смена т.н. "властитетелей дум" - это неинтеллигенты?
Клином красным бей белых

Вопрос

Где-то до 70-х теоретические столкновения разрешались в основном путём "Нового синтеза". Даже если такого не получалось, именно синтез был идеальным путём выхода из концептуального кризиса той или иной дисциплины. А вот начиная с 80-х стремление к синтезу кончилось - теперь конкурирующие теории стремятся полностью вытеснить друг друга, даже если при этом падает объяснительная сила. Почему так,что изменилось?
Клином красным бей белых

хороший пост

Оригинал взят у kommari в хороший пост
Оригинал взят у meshock86в Марксизм возвращается
Марксизм возвращается?



На Красном ТВ разместили запись передачи канала "Культура", где обсуждается "возвращение марксизма". Передача, конечно, не большой глубины, но заслуживает того, чтобы её посмотреть, хотя бы ради того, чтобы оценить интеллектуальный расклад "в стане врага". Канал "Культура" - это всё-таки не НТВ какое-нибудь, уровень обсуждения здесь повыше плинтуса, люди, по крайней мере, не орут и не перебивают друг друга, как на бессмысленных ток-шоу.

Что можно сказать по итогам обсуждения:
Collapse )

Клином красным бей белых

бизнес и наука

http://i-business.ru/blogs/16053
требования бизнеса просты - учёный должен, не теряя профессиональных навыков учёного, превратиться в бизнесмена.
Это естественным образом делает его непригодным для изысканий в области собственно науки, ибо затачивает моск под анализ проблем, скорее выгодных, чем научных (нужных для отбора теорий, имеющих отношение к истине, из массива "удобных" эмпирических зависимостей, описывающих данное явление более-менее точно; их часто ошибочно тоже называют теориями), и к поиску решений, дающих определённые деньги в предсказуемый срок, чем верных. То есть полное доминирование бизнеса убивает фундаментальную науку, а неполное требует госфинансирования; в кап.мире деньги на это получаются именно и только  из неоколониального грабежа капиталом данной (развитой) страны тех (развивающихся) стран где наука уже убита их собственным бизнесом (часто такое убийство совершается вместе с государством, проводящим неолиберальную политику).


Клином красным бей белых

Бойкот «помещиков от науки»,

про которых писал Спильне

Весь 2012 год продолжается один из самых массовых бойкотов в истории науки: ученые выступают против крупнейшего в мире издателя рецензируемых журналов, голландской компании Elsevier

Рецензируемые журналы — одновременно летопись науки и ее закон. Пока результат научного исследования не оформлен в виде статьи, не проверен независимыми рецензентами и не опубликован в признанном научном журнале, его как бы и нет. Результат может обсуждаться внутри круга специалистов, которые способны самостоятельно разобраться в доводах авторов, но для научного сообщества в целом показатель легитимности — именно публикация.

Существенная часть авторитетных рецензируемых журналов издается коммерческими организациями, такими как Elsevier. Выходит, что люди, сами не делающие научных открытий, оказывают огромное влияние и на распространение исследовательской информации, и на процесс отделения науки от самодеятельности. Система рецензируемых журналов, как и любая инфраструктура, которая связана с деньгами и политикой и в которой участвуют не только ученые, но и академические функционеры, имеет свойство ставить финансовые интересы выше научных. Для того чтобы отстоять свое право принимать решения, ученым пришлось объединиться.


Collapse )