Category: религия

Category was added automatically. Read all entries about "религия".

Клином красным бей белых

Кураева выгнали

из профессоров духовной академии. Ещё и испачкали, ложно связав выгонку с казанским гомосексуальным скандалом.
"Умные нам не надобны, надобны верные"
Но,конечно, смешно, когда церковь обличает гомосексуализм в обществе, не будучи в состоянии одолеть его в собственной среде - где он носит системный характер.
Клином красным бей белых

Их нравы

Гомосексуалист-игумен Кирилл (Илюхин) получил повышение?

Имя главного участника гомосексуального скандала Казанской митрополии уже целую неделю то тут, то там мелькает в статьях и блоговых постах на просторах Интернета. И вот у этой истории появилось продолжение.

Как сообщали ранее различные интернет-порталы со ссылкой на источник в Казанской духовной семинарии, 13-го декабря после внеплановой проверки из Учебного комитета РПЦ из семинарии был с позором изгнан уличенный в гомосексуальных домогательствах к студентам семинарии проректор по воспитательной работе и по совместительству пресс-секретарь митрополита Анастасия игумен Кирилл (Илюхин).

Collapse )

Клином красным бей белых

Помнить о худжуме

Елена Нестерова

Это слово означает «наступление». Так назвали начавшийся в далеком 1927 году поход за раскрепощение женщины-мусульманки, за ее права, просвещение, достоинство.

Collapse )

Клином красным бей белых

«Реституция»/приватизация церковного имущества ч. 1

Оригинал взят у ivankravtsov в «Реституция»/приватизация церковного имущества ч. 1
Вот тут люди попросили рассказать по вопросу реституции, а так же по вопросу преемственности церковной организации т.е. РПЦ от той дореволюционной Церкви, которая существовала ранее.


Начать ликбез мне кажется надо с вопросов.
1) Что такое Русская православная церковь сегодня и чем она была в 1917 году, а так же на протяжении истории Советского Союза.
2) Владела ли церковь имуществом до 1917 года,
3) Владела ли церковь имуществом после 1917 года
4) На каком основании передаётся имущество церкви в наше время.


Здесь я пока постараюсь ответить только на первый вопрос. На остальные позже.


[Spoiler (click to open)]
Вообще-то подобный обзор должен был бы писать не юрист, а историк, но я и не ставлю перед собой задачи особо углублённого анализа. Исключительно поверхностный анализ даёт следующее.

1) Русская православная церковь была и есть с точки зрения современной, по крайней мере, юриспруденции общественной организацией. Стоит сказать, конечно, религиозной организацией, но, на мой взгляд, это уже вторично и более того – порой она официально утрачивала этот статус.

Согласно действующему законодательству «общественной организацией является основанное на членстве общественное объединение, созданное на основе совместной деятельности для защиты общих интересов и достижения уставных целей объединившихся граждан.
Членами общественной организации в соответствии с ее уставом могут быть физические лица и юридические лица - общественные объединения, если иное не установлено настоящим Федеральным законом и законами об отдельных видах общественных объединений.
Высшим руководящим органом общественной организации является съезд (конференция) или общее собрание. Постоянно действующим руководящим органом общественной организации является выборный коллегиальный орган, подотчетный съезду (конференции) или общему собранию.
В случае государственной регистрации общественной организации ее постоянно действующий руководящий орган осуществляет права юридического лица от имени общественной организации и исполняет ее обязанности в соответствии с уставом» (ст. 8 ФЗ «Об общественных объединениях»).

На самом деле именно так выглядит Русская Православная Церковь на протяжении своей истории вне зависимости от названия государства, своего собственного названия и даже изменения порядка управления.

Управлялась ли Церковь Синодом, Патриархом, являвшимся только одним из высших архиереев – она всегда была общественной организацией, имеющей во главе коллегиальный орган и созданной для удовлетворения своих нужд на основе членства. Действовала ли она при этом как юридическое лицо или нет, на самом деле не важно. Причём не важно, как с точки зрения самой Церкви и её членов, так и с точки зрения права (общественная организация может действовать как с регистрацией, так и без неё). До возникновения порядка какой-либо регистрации Русская Православная Церковь уже существовала и активно вела свою деятельность. Основывала она её на документах, которые пошли от апостолов т.е. первой христианской религиозной общины и дошли до нас. На них же основывает она свою деятельность и сейчас (см. Устав РПЦ МП).
При этом РПЦ, в отличие от всех других раскольнических церквей, является так же и членом некоей глобальной общественной организации, объединяющей не только верующих окормляющихся в РПЦ, но и всех православных христиан других Поместных Церквей. Причём орган управления и этой глобальной общественной организацией тоже коллегиальный. Только долго не собирался:)

Если внимательно посмотреть на структуру Российской Поместной Православной Церкви в Российской империи, то можно обнаружить, что от нынешней она значительно не отличается, не смотря даже на отсутствие Патриарха и возложение на религиозную организацию государственных функций. И сейчас государство возлагает государственные функции на частных лиц, или муниципальную власть, которые не являются составной частью государственного аппарата управления.

Во Главе РПЦ стоял Синод (а во главе Синода Император (с оговорками). Это так. Но монастыри, приходы и прочие местные структурные подразделения РПЦ осуществляли свою деятельность самостоятельно. В том числе они получали по наследству и по дарованию имущество (см. ссылка 1, 2), распоряжались землями и имуществом монастырей, храмов (В Российской Империи церковные установления — приходы, монастыри, архиерейские дома (епархиальные управления) — имели правоспособность юридического лица и владели своим имуществом на правах частной собственности (Свод Законов Российской Империи. Т. 10, с. 413, 698).

Действительно до 23 января 1918 года РПЦ обладала статусом юридического лица, а с момента издания Декрета СНК РСФСР «Об отделении Церкви от государства и школы от церкви» утратила такой статус (в соответствии со ст. 12 Декрета). Так же она утратила статус религиозной организации в соответствии со ст. 10 этого декрета.
Однако декрет прямо говорит о том, что она приобретает иной статус. А именно, приравнивается к частным обществам и союзам т.е. общественным организациям.
Вопреки заблуждению, что им религиозные организации ликвидировались, они продолжают существовать. Декрет, надо добавить, действовал до 1990 года.

В Постановлении Наркомюста РСФСР от 24.08.1918 "О порядке проведения в жизнь декрета "Об отделении церкви от государства и школы от церкви" (Инструкция)" говорит так же о порядке предоставления богослужебного имущества для оправления религиозного культа таким организациям. В частности, там говорится и о минимальном количестве членов такой организации в п. 6 Инструкции (сейчас бы мы сказали прихода или местной религиозной организации). Количество таких граждан устанавливается минимально в 20 человек.

Таким образом, местные общественные организации продолжали существовать и даже признаются официальными властями.

Постановлением Наркомюста РСФСР, НКВД РСФСР от 15.04.1923 "Инструкция о порядке регистрации религиозных обществ и выдачи разрешений на созыв съездов таковых" уже устанавливается порядок регистрации именно религиозных обществ. Советская власть прямо отделяет их от иных общественных организаций фактически (но не юридически).

В Постановлении ВЦИК, СНК РСФСР от 06.02.1928 «Об утверждении Положения об обществах и союзах, не преследующих целей извлечения прибыли» уже говорится, что оно не распространяется на религиозные организации. С этого момента церковные собрания, которые по прежнему не запрещены, уже отделяются от других союзов и обществ, так как если остальным можно иметь статус юридического лица, то религиозным – нет. Более того, в Уголовном кодексе за присвоение себе прав юридического лица предусмотрена уголовная ответственность.

Вскоре издаётся Постановление ВЦИК, СНК РСФСР от 08.04.1929 "О религиозных объединениях". Там так же устанавливается минимальная численность в 20 человек для регистрации религиозной общины, хотя разрешается создавать религиозную группу и меньшей численности. Вводится правило на то, что в религиозной группе или общине могут состоять только 18-лентие лица.

С многочисленными изменениями документ действовал до 1990 года.

Вывод: На сегодняшний день РПЦ является преемницей той дореволюционной церкви, которая существовала до 1918 года в качестве юридического лица, так как за вычетом ушедших в раскол организаций непрерывно существовали религиозные общины православных с тех времён и поныне. Они не прерывались и не исчезали полностью. РПЦ МП признаётся так же частью Православной Церкви в которую входят Поместные Церкви в других странах. Это важно, так как это прежде всего говорит о её преемственности в юридическом смысле. Однако, это вовсе не значит, что она является преемницей в юридическом смысле тех прав и имущества, которые были у дореволюционной церкви.

Об этом в следующих сообщениях.




Заранее прошу прощения у людей более сведущих в этой теме. Буду рад вашим советам по праве.

UPD Спасибо за советы. Немного отредактировал с их учётом.
Клином красным бей белых

Мать Тереза и другие «святые»

Майкл Паренти

За 25 лет своего правления папа Иоанн Павел II произвёл в святые 483 человека — больше, чем все предыдущие папы. Одна из тех, кого он причислил к лику блаженных, но не успел канонизировать — мать Тереза — католическая монахиня родом из Албании. Её принимали с почётом богачи и знаменитости, и при этом прославляли как защитницу бедняков. Любимица буржуазных СМИ и западных властей, сама знаменитость в стиле кинозвёзд, мать Тереза долгие годы была самой почитаемой женщиной в мире. Её осыпали похвалами и наградили Нобелевской премией мира в 1979 году за её «гуманитарные труды» и «духовное воодушевление».

При этом обычно не сообщали о крупных суммах, полученных ею от богатых пожертвователей, включая миллион долларов от осуждённого мошенника Чарльза Китинга. Она послала горячую мольбу о его помиловании судье. Прокурор предложил ей вернуть подарок Китинга, потому, что это были краденные деньги. Она этого не сделала. Она также принимала солидные суммы от Дювалье-сына, грабившего казну Гаити.


Collapse )
Клином красным бей белых

Антиклерикальное

Сейчас клерикалы, и особенно католики, активно распространяют миф об «антихристианской сущности Третьего Рейха», чтобы скрыть профашистские и загитлеровские симпатии собственной организации в означенную эпоху. В частности, отмыванию церквей от сотрудничества с Третьим Рейхом посвящена в целом неплохая книга В. Родионова «Расовые мифы нацизма». Однако есть experimentum crucis, показывающий, «за» или «против» фашизма был Ватикан «на самом деле». Это его реакция на 9-ое мая 1945 года.


Collapse )

Клином красным бей белых

Всем хиджаб и паранджу!

http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=368371349861264&id=100000720487867

и гарантированную конституцией свободу совести псу под хвост.

http://news.mail.ru/society/8388120/?frommail=1

Похоже, чёрные воспользовались этой историей с Пусси-Райот для того, чтобы окончательно повести страну к состоянию Саудовской Аравии или Ирана (собственно, клерикалы и не скрывают, что это их идеал).

При этом никто не умудрился выяснить, участвовали ли уже месяц сидящие в тюрьме женщины в этом самом действе в ХХС – просто они оказались удобны для опричников

Между прочим, наступление чёрных идёт уже не на политические, а на бытовые (ну и, по мелочи, интеллектуальные) свободы, что касается всех.

Причём это происходит в условиях, когда РПЦ не только не может быть «учителем нравственности» и «арбитром изящества», но прямо наоборот

http://progenes.livejournal.com/151245.html?mode=reply#add_comment

http://henry-osenyev.livejournal.com/4596.html?mode=reply#add_comment

Такие дела. Надо сопротивляться, иначе в бараний рог согнут – убеждённые в том, что «с ними бог», они не собираются уважать ничьи права и отсупят только перед организованным отпором. Глядишь, и нынешнее «чижика съел» сработает против них

И понятно зачем это наступление клерикалов нужно властям – религия не способствует общественному прогрессу, а прямо наоборот, верующие терпимее к мерзостям власти, полиции и прочих живодёров, веря что «власть носит меч на бедре не напрасно». И более склонны придерживаться правых взглядов, тоже способствующих прoгрессу.

Клином красным бей белых

Нацисты и церковь

Лукас Мир (Lukas Mihr)

Церковь на войне

Источник: http://www.ibka.org/files/krieg.pdf
Перевод и публикация с разрешения автора

«Без веры в Бога человек не может существовать. Солдату, сутками находящемуся под ураганным огнём, нужна религиозная опора. Безбожие – пустота».[1]

Автор этих слов, Адольф Гитлер, без сомнения, знал, о чём говорил. Сказанное в 1936 году предназначалось для кардинала Фаульхабера в Оберзальцберге (с 1923 года место отдыха Гитлера – прим. перев.). Кардинал также имел некоторый военный опыт. Во время Первой мировой он заявил:

«По моему убеждению, этот поход станет в истории классическим примером справедливой войны. […] Речь идёт о святом, справедливом деле, которое стоит всей этой крови и земных благ, и каждый сейчас должен поставить интересы Отечества во главу своих личных».

В 1933 году немецкое правительство и Ватикан заключили конкордат о повышении значимости католической церкви в Германии. Конкордат содержал и статью о духовном попечении в вооружённых силах:


Collapse )

Клином красным бей белых

Обращение клириков Самарской епархии РПЦ МП к Патриарху Кириллу

Ваше Святейшество!
Обращаются к Вам клирики Самарской Епархии. В конце декабря состоится Священный Синод, на котором, возможно, и нашу Епархию разделят. В последние годы нам жилось, мягко сказать, нелегко, а последние месяцы стало просто невыносимо. Наш Владыка Сергий, предчувствуя потерю части Епархии, потребовал закрыть годовые налоги еще в ноябре. Смогли не все: кто строит, у кого дети малые, попросили отсрочки до января (Рождественские праздники всегда подспорье). Но Владыка и слышать ничего не захотел и устроил настоящую варфоломеевскую ночь в Епархии. Кого снял с настоятельства, кого выгнал с храмов на другие места, а кого и просто под запрет ввел. Не спасли ни возраст, ни прежние заслуги, ни многочадство. Сердце кровью обливается смотреть на все эти беззакония!

Collapse )