Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

Клином красным бей белых

Информализация труда: экономическая логика современного капитализма

Дм.Райдер

Неолиберальная идеология изображает любого человека как предпринимателя, реализующего свой человеческий капитал, будь то уличный продавец тортилий в Мехико или креативный работник с ноутбуком в Лондоне или Москве. Доминирование неолиберального капитализма в течение последних тридцати лет значительно изменило характер труда в разных регионах мира. В странах капиталистического центра происходил демонтаж социального государства, и распространялись модели гибкого труда и нестабильной занятости (процесс, получивший названия флексибилизации и прекаризации) – в сопровождении неолиберальной риторики «самозанятости», «личности-фирмы», «корпорации «Я»».

На практике это означало краткосрочные контракты, сдельную оплату труда, отказ от коллективных договоров и социальных гарантий, постоянную угрозу безработицы и наступление на права профсоюзов. В третьем мире в это же время рос так называемый неформальный сектор экономики. (1) Работники неформального сектора могут быть самозанятыми производителями, владеющими средствами производства, либо работать по найму без оформления договора или перебиваться случайными заработками – причем это могут быть члены одной семьи. В неформальном секторе изначально не было социальных гарантий, отпусков, больничных и выходных. Трудовые отношения в нем основаны не на формальном договоре, а на устной договоренности и личных связях. Рабочий день удлинен, при этом работа часто чередуется с неустойчивыми периодами безработицы. Процесс информализации труда в развивающихся странах создал миллионы исключенных из формального сектора экономики. 

Двойная информализация

Согласно опубликованному в 2003 году докладу ООН «Вызов трущоб» треть городского населения планеты (а это миллиард человек) сейчас живет в трущобах. Авторы доклада прогнозируют, что число этих людей будет расти. Численность городского населения мира впервые превысило численность жителей сельской местности. Скоро мировой город будет окружать уже не мировая деревня, а мировая трущоба. Миллионы исключенных живут на окраинах мегаполисов третьего мира в лачугах, сделанных из картона, фанеры, досок и пластика. На другом полюсе богатства и бедности находятся своего рода гетто наоборот - закрытые сообщества для буржуазии, со своими магазинами, клубами и вооруженной охраной по периметру. Что вызвало этот рост трущоб? Майк Дэвис в своей книге «Планета трущоб» обращает внимание на то, что рост городской бедности ускорился после 1975 года, когда под давлением МВФ и Всемирного Банка были приняты программы структурной перестройки и отменен госконтроль сельского хозяйства, что привело к исходу миллионов обедневших крестьян в города.

Collapse )

Клином красным бей белых

о деиндустриализации России

«Время деиндустриализации»: Иван Лещинский обобщает отзывы и комментарии читателей к своей статье «Российская промышленность: окончательный диагноз», приходя к выводу:

«Нас, бывших и нынешних инженеров и рабочих российской промышленности, осознающих гибельность последствий “демократической” контрреволюции 1991 г. и с горечью созерцающих постепенное разрушение производственного комплекса страны, оказывается, не так уж и мало. Более того. В очень многих комментариях я увидел — пусть и нечёткое — понимание сущности российского периферийного (т.е. по своему характеру ущербного, зависимого и неспособного к качественному изменению) капиталистического строя и довольно адекватную оценку предательских действий российского правящего класса, продолжающего методично и безжалостно разворовывать и уничтожать советское промышленное наследие». [Читать]


Collapse )
Клином красным бей белых

Об «экономистах» из ВШЭ


 

Корифеи всех наук

 

Владислав Клочков

 

Аппетиты растут

Прошло больше двух лет с момента выхода моей статьи «Чем плоха сырьевая экономика»[1]. К некоторому моему сожалению, эта публицистическая заметка остается наиболее известным моим произведением в сети (оно и понятно, научные статьи с моделями и формулами — не самое легкое чтение). Напомню, в ней шла речь о том, почему на фоне роста ВВП в стране усиливается неравенство доходов; почему при сырьевом перекосе в структуре экономики очень востребованы разнообразные «силовики», а наука и образование — наоборот. В те «тучные годы» сырьевая халява развратила и «верхи», и т.н. «средний класс». Перечитывая сейчас ту статью, удивляюсь — сколько воды (точнее, нефти) утекло всего за два года! Грянул кризис, лопнул пузырь нефтегазовых цен, и халява… не то, чтобы кончилась, но уже не кажется гарантированной и неограниченной. А новый президент России Д.А. Медведев в качестве основной задачи провозгласил как раз переход страны на инновационные рельсы. Не то что телевизор — даже холодильник или утюг нельзя включить, чтобы не услышать об инновациях и модернизации. Победа? Увы, не все так просто…

В 2006 году мне нужно было пройти по месту основной работы предзащиту докторской, посвященной экономике высокотехнологичных производств. Тогда я еще был штатным преподавателем кафедры экономики МФТИ, с 2000 года работающей под патронажем Высшей школы экономики (ВШЭ) и Российской экономической школы (РЭШ)[2]. И мне официально ответили, что такими проблемами ни у нас, ни в «шефствующих» организациях не занимаются. Предзащита затянулась на полгода (специалистов нашли, в конце концов, на других кафедрах Физтеха). Еще совсем недавно такие слова, как «производство», «промышленность», в т.ч. наукоемкая и высокотехнологичная, были в среде «современных экономистов» не в моде. Но на то она и мода (в отличие от выстраданных научных убеждений), что меняется довольно резко вместе с «генеральной линией партии». Власть изъявила серьезную готовность выделять на науку и технологии совсем не смешные деньги. Как пелось в одной пародийной песенке, посвященной главному нанотехнологу всея Руси А.Б. Чубайсу,

Кто сказал, что нет денег в любимой стране?

Кому надо — хватает! Хватает вполне.

И ты понял, что нынче в особой цене

В очень сладкой цене нацпроекты[3].

 

Collapse )

 

Клином красным бей белых

Страна вэлфера

"Почти половина американцев (более чем когда-либо в истории) живет в семьях, где кто-то получает государственные пособия. В то же время, по данным Tax Policy Center, доля домохозяйств, не платящих федеральный налог на прибыль, в 2010 г. возросла приблизительно до 45% от отметки 39%, зафиксированной 5 лет назад.

По состоянию на июнь 2010 г., около 41,3 млн. граждан получают талоны на продукты – это на 45% превышает уровень июня 2008 г. На фоне растущей безработицы и продления сроков выплат пособий до 99 недель, к концу августа 2010 г. число американцев, получающих такие пособия, достигло 9,7 млн., в то время как 2 года назад цифра была на уровне 4,2 млн. По оценке Бюджетного управления Конгресса, к 2019-му году, когда принятый в этом году законопроект о реформе системы страхования вступит в силу, правительственную помощь должны получить 19 млн. граждан.

Пол Хестер зависит от государственных выплат с момента увольнения в июне 2009 г. Он микробиолог, имеет степень магистра; работая в Департаменте здравоохранения штата Индиана, получал $50000 в год. Он утверждает, что регулярно ищет вакансии, однако за прошлый год был лишь на двух собеседованиях.

Недоверие к кредитам ему досталось от родителей, переживших Великую депрессию, поэтому г-н Хестер всегда вел экономный образ жизни.

Сейчас он живет на $375 в неделю, получая чеки пособия по безработице, а его медицинская страховка оплачивается федеральным правительством из фонда фискальной стимуляции, учрежденного Конгрессом в феврале 2009 г. Его дочь, второкурсница колледжа, оплачивает часть стоимости обучения за счет «гранта Пелла» - федеральной программы помощи малоимущим студентам, которая в рамках нового законодательства будет расширена: это коснется как количества выдаваемых грантов, так и их объема.
http://www.akmos.ru/analytics/publications/?p=1&id=0717bfd2b28d2dcc768fbb9992081120

Хорошо, когда есть 2 млрд. полуголодных "муравьёв" в ЮВА, за копейки вкалывающих на тебя, а также печатный станок ФРС!
В этой статье американцы ещё и жалеют европейцев, которым в кризис приходится урезать соцпрограммы (станок-то у ЕЦБ пожиже).

Via hasid

Клином красным бей белых

(no subject)

rabkor.ru / новости
Засуха обострит экономический кризисНеурожай вследствие засухи обострит экономический кризис. Развитие социального кризиса в России ускорится, а общественное недовольство может принять острые политические формы. К такому заключению пришли специалисты Института глобализации и социальных движений (ИГСО).
http://www.rabkor.ru/news/8397.html
Клином красным бей белых

Антикапиталистический ликбез

Рецензия Сергея Соловьёва

Кляйн Н. Доктрина шока. Расцвет капитализма катастроф. – М.: Добрая книга, 2009. – 656 с.

Свобода рынка подразумевает свободу политическую... Этот (нео)либеральный миф, к сожалению пока еще не похоронен в массовом сознании – сказываются годы соответствующей пропаганды. Новая книга Наоми Кляйн не оставляет от этого мифа камня на камне.

«Доктрина шока. Расцвет капитализма катастроф» представляет историю неолиберальной глобализации в разных странах мира: от Бразилии и Чили в семидесятых до Ирака и Шри-Ланки в двухтысячных, причем, что крайне важно, приоритет отдан именно странам «третьего мира», из западных стран подробно рассматриваются лишь США.

Collapse )

 

Клином красным бей белых

Объёмы и темпы прироста ВВП России в ХХ веке по периодам правления

Период правления, годы

Прирост объёма в ценах 2000 года, млрд.

Темпы прироста по периодам, %

Среднегодовые темпы прироста, %

1901-1905

1,3

8,0

1,55

1905-1906

2,2

3,4

3,4

1906-1911

7,6

41,5

5,95

1911-1917

-6,6

-11,8

-1,9

1917-1922

-15,0

-65,7

-17,8

1922-1953

807,9

6751,1

22,3

1953-1964

1409,8

171,9

9,5

1964-1985

5125,6

229,9

5,85

1985-1991

340,4

4,6

0,75

1991-1999

-3446,3

-38,2

-5,5/-4,8

 

Примечание. За период правления Николая 2-го взято время его фактического пребывания во главе правительства (1894-1905), далее выделен период неформального правления страной С.Ю.Витте (Х.05-IV.06), и периоды формального правления глав правительства (премьеров, предсовнаркома, генсеков, президентов) -  Столыпина, премьеров периода «министерской чехарды», Ленина, Сталина, Хрущёва, Горбачёва, Ельцина. Не показаны периоды кратковременного правления кн.Львова (61 день, 1917), Керенского (87 дней, 1917), Маленкова (23 месяца), Андропова (14 месяцев) и Черненко (13 месяцев).

Источник

Симчера В.М., Федоренко Н.П., 2002. Промышленное производство России за 100 лет// Россия в окружающем мире – 2002 (аналитический ежегодник). М.: изд-во МНЭПУ. С.39-54.

Из таблицы хорошо видно, что 30-50-е годы – акмэ тысячелетней российской истории, вершина прогресса, научно-технического, экономического, социального, после которой начинается спуск и деградация.  Тем более что примерно половина промышленности России (и ¾ промышленного роста) до 1917 года принадлежала не российскому народу, а иностранным компаниям, как, впрочем, и после 1991.

Collapse )

Клином красным бей белых

Мразь из «Евросети»

Арест и уголовное дело в отношении руководителей «Евросети» - безусловно хорошая новость. «Евросеть» - одна из самых антирабочих, откровенно садистских по отношению к своим работникам компаний. Откровенные издевательства, оскорбления и унижение человеческого достоинства работников там в норме вещей. А теперь как выяснилось, работников там еще и похищают.

Collapse )

Клином красным бей белых

Капитализм против биосферы: за пределами роста

Имена Денниса и Донеллы Медоуз стали известны после публикации в 1972 г. доклада Римскому клубу «Пределы роста». В подготовленном ими докладе была сделана первая в глобалистике попытка количественной оценки процессов, происходящих на планете. Для решения этой проблемы была построена модель, в которой взаимосвязаны пять основных глобальных процессов: быстрая индустриализация, рост численности населения, увеличивающаяся нехватка продуктов питания, истощение запасов невозобновимых ресурсов и деградация природной среды. Основные выводы прогноза свидетельствовали о реально существующей угрозе экологической катастрофы, раскрывали ее характер, механизм, и обосновывали необходимость разработки в связи с этим коллективных мер, направленных на создание устойчивой мировой системы.

Collapse )

Клином красным бей белых

Гибельные тенденции в глобальном капитализме

В недавней дискуссии по поводу статьи Б.Б.Родомана «Гуманизм, экология и рыночные отношения» удалось выделить «тонкие места» и «слабые точки» глобального капитализма. Здесь система работает против самой себя - где тонко, там и рвётся, и именно из-за повышенной конкурентоспособности «центра» капиталистической системы, из-за экспоненты экономического роста система развивается так, что этого не выдерживает природа и люди.

Collapse )